咨询热线:

印度没有像中国这样的大一统政治传统,恰恰相反,主流是根深蒂固的地方自治传统。这种“反大一统”的政治传统,在现代印度建国之后,不仅没有被遏制,反而在西方式民主自由的激励下,更加花样翻新了。 [全文]一千多年来,甚至在更长的时间里,若以当代印度版图为限,印度和我们中原汉王朝直接发生过战争吗?似乎没有,即使有1962年那一次,规模也是非常有限的。中原王朝与印度没有直接战争,却有不少高僧往来。为什么?[全文]凭借国内强劲的经济环境,莫迪开始了他大刀阔斧的经济改革,做了很多以前“想做不敢做,想做不能做”的事。有趣的是,莫迪偏偏追求“鱼与熊掌可兼得”,既要用大规模财政支出来提振经济,又想要把自己塑造成对抗财政赤字的斗士。[全文]地缘相邻加上历史遗留的边界争议等问题,导致中印关系较为微妙,安全困境客观存在,两国战略互信有待加强,但从两国各自面临的主要矛盾和共同利益来看,两国都需要转变传统的地缘政治竞争观念,寻求合作安全和共同发展。[全文]印度对一带一路的反对,首先是不了解,其次是误解。由于先天的成见,使得印度人并未真正去了解,而只是选择性关注,服务于本能的抵触和反对。印度是西方殖民受害者,怎么能用西方视角看一带一路呢?[全文]从战略上来说,印度对于具有价格竞争力的中国高铁抱有怀疑,认为把高铁这种维系国运的基础设施交到中国手里不放心。有意思的是,印度铁路方面强调,之所以选择日本技术而不是中国技术,是因为日本新干线历史上没有发生任何线路事故。[全文]洞朗事态得到和平解决,但中印边境摩擦和冲突的动因还存在。更重要的是,中国在西部高原成功地试验了新轻坦。印度还不知道从哪里得到消息,认定中国将首批装备300辆,优先装备西部。印度陆军为此开始制定要求,计划启动轻型坦克的采购。[全文]安倍访印,很多人等着看印日联合对抗中国的好戏。然而在双方发布的《日印共同声明》中,虽然写入了“航行自由”“建立自由开放繁荣的印度洋太平洋”等词汇,却并没有出现“中国”“南海”字样,从中其实可以看出印度在制衡中国方面与日本的想法并不完全一致。[全文]印度国大党的高层领导没有采取任何有意义的措施避免国家分裂,他们的很多动作甚至加速了它的到来。当分治发生的时候,他们还把它变成了一场大惨剧。国大党的政治贪欲,不仅在当时带来了无数悲剧,而且也造成了持续至今的印巴两国之间的长期对立。[全文]在西方媒体的报道中,金砖国家之间(尤其印中两国之间)一直以来是缺乏团结的。然而,西方媒体将该情况的程度不负责任地夸大了。在“关税及贸易总协定”实施的最初5年里,欧美在诸多政治经济问题上也曾矛盾重重,其中某些甚至今天都未能解决。[全文]在王玄策带着吐蕃军队将天竺国统一政权打碎后,印度陷入了长达五百多年的分裂历史,但吐蕃王朝的边界没有“从这个根据地向南方的印度发展”,同期吐蕃的南境也没有受到南方印度的侵略;与中国西域相反,此间中印更多的不是冲突,而是唐玄奘取经的和平佳话。[全文]印度虽然战术上有可圈点之处,但在国家面临如此之多挑战、改革受挫无法推进之际,却向中国发起没有任何胜利可能的挑衅,在战略上显然是失误。从中国的角度讲,为如何使用自己刚刚拥有的巨大力量,以及如何化解随时可能失控的高风险对抗,积累了重要的经验。[全文]

如果喜欢澳门威尼斯人官网网站,请告诉您的朋友
澳门威尼斯人官网网站

友情链接: 威尼斯人娱乐场  威尼斯人游戏平台  澳门威尼斯人网址  澳门威尼斯人网站  澳门威尼斯人  澳门威尼斯人平台  澳门威尼斯人网上平台  澳门威尼斯人网站平台  澳门威尼斯人官网  澳门威尼斯人网址  澳门威尼斯人官网  澳门威尼斯人  澳门威尼斯人  威尼斯人网站  威尼斯人官网  澳门威尼斯人官网网站  威尼斯人网站